ABSTRACT
Demostrar que el Midazolam, es más eficaz que el Diacepam usado frecuentemente en el HRDT, como parte de la premedicación, se llevó a cabo un estudio prospectivo, aleatorio y a doble ciego en la premedicación anestésica del paciente pediátrico en los meses de Julio a Diciembre de 1994. En 62 niños (31 con Midazolam y 31 con Diacepam), se evaluó la reacción conductual del niño según la escala de Lúcida Rita; la cual avlora diversos niveles de reacción como: separación del niño de sus padres, nivel de sedación a su llegada al quirófano, calidad de la inducción anestésica o grado de aceptación de la máscara y el grado de excitación del paciente al despertar de la anestesia, según la escala de P. de Santos, se valoró la reacción a la venopunción. También se tomó en consideración la presencia de amnesia anterógrada, los cambios hemodinámicos y efectos colaterales que pudieran presentarse. Con el Midazolam a dosis de 0.2 mg/Kg. intramuscular, se alcanzó reacciones de conducta óptima en todos los niveles evaluados; que en relación al Diacepam son altamente significativas las ventajas que ofrece; los hemodinámicos carecieron de importancia clínica con las dos drogas, la amnesia anterógrada fue mucho más frecuente con el Midazolam y hubo ausencia de efectos colaterales con ambas benzodiacepinas. Con lo hallado podemos concluir que el Midazolam es una benzodiacepina ideal para la premedicación del paciente pediátrico.